Benetakoa Baino Benetakoagoa: Heriotza-Hurbileko Esperientziek Fisika eta Errealitateari Buruz Agertzen Dutena

Gure mundu fisikoa erabat sinesgarria da. Lur solidoan gaude. Eguzkia gorri eta urrez distiratsu sartzen ikusten dugu. Biharko itxaroten dugu eta atzokoa gogoratzen dugu. Gure zentzumenek zehatz esaten digute zer den erreala, eta zalantzan jarri ezin den agintearekin esaten digute. Beraz, heriotzatik hurbil egon diren milaka pertsonek errealitate hau baino errealagoa den eremu batean sartu zirela jakinarazten dutenean, denborarik ez zegoen leku batean, distantziak ez zuen zentzurik, solidoa energia garbian disolbatzen zen, eta giza espektrotik kanpoko koloreak ikusten ziren, erreklamazio hori serio hartzea ezinezkoa dirudi. Nola liteke ezer errealitatea baino errealagoa izan? Onartu behar da heriotza-hurbileko esperientziei buruzko zientzia oraindik eztabaidatua dagoela. Esperientzia hauek fisikoaz haratagoko eremu batera benetako begirada bat islatzen duten, edo garunaren produktuak diren muturreko baldintzetan, urrun dago ebazteko. Hala ere, kontu hauek errealitate sakonago baterako leiho bat eskaintzen dutela uste dutenentzat, fisika berak existentziaren izaerari buruz esaten digunarekin paralelismo deigarriak daude. Aztertu beharreko paralelismoak, kontzientziari buruz zerbait funtsezkoa islatzen duten ala ideia antzekoetara iristeko bi modu desberdin besterik ez diren. Ikerketa honek 2,495 NDE kontu aztertzen ditu, esperimentatzaileek fisika-arloarekin bat datozen bost gaietako bat edo gehiago jakinarazi zituzten: gurea baino biziagoa den errealitate bat, denboraren absentzia, distantzia eta espazioaren kolapsoa, materiaren pertzepzioa energia gisa, eta giza espektrotik kanpoko koloreak ikusteko gaitasuna. Agertzen den irudia erlatibitatearen eta mekanika kuantikoaren aurkikuntzekin bat datorrena da, batzuetan xehetasun harrigarriz, gure eguneroko pertzepzioak nekaezin ezkutatzeko lan egiten dituen aurkikuntzekin.

NDE kontuetan zeharreko baieztapenik koherenteena eta erradikalena zaila da artikulatzea: esperientzian zehar topatutako eremua bizitza fisikoa baino errealagoa sentitu zela. Ikerketa honetako 2,495 kontuetatik erdiak baino gehiagok baieztapen hori dauka, eta ez da sotila. Esperimentatzaileek inoiz topatu duten errealitaterik bizi eta ukaezinena bezala deskribatzen dute, aurretik edo ondorengo ezer baino indartsuagoa. Inplikazioak sakonak dira. Gure eguneroko pertzepzioa zehatza bada, orduan bizitza baino errealagoa den edozer engainua izan behar da. Baina gure pertzepzioa mugatua bada, gure zentzumenek eta garunak errealitatea iragazi eta sinplifikatzen badute, benetan den bezala aurkeztu beharrean, orduan NDE eremua pertzepzio iragazi gutxiagoa adieraz lezake, ez pertzepzio gutxiago erreala. Esperimentatzaileek uniformeki jakinarazten dute gorputzetik irtetea argitasuna irabaztea sentitu zela, ez galtzea. Mundu fisikoa, alderatuz, ilun, mutu eta amets-itxurako sentitu zen. Errealitate areagotu horren zentzuak fisikoaz haratagoko zerbaitetarako sarbide iragazirik gabea islatzen duen, edo garunaren ezaugarri bat den muturreko baldintzetan, datuek ezin dute ebatzi — baina milaka kontutan zeharreko koherentzia bera nabarmentzekoa da.

Agian ez dago existentzia fisikoaren alderdirik denboraren igarotzea bezain funtsezko sentitzen denik. Gure bizitzak neurtzen ditugu horren bidez. Bere galera dolu egiten dugu. Bere etorkizunerako planifikatzen dugu. Denbora funtsezkoa ez izatearen ideia, fenomeno emergente bat edo are illusio bat izatea, oso kontraintuitiboa da.

Fisika modernoak denboraren ulermena birmoldatu du modu sakon kontraintuitiboetan. Erlatibitate bereziak erakutsi zuen denbora ez dela absolutua: grabitatearekin eta abiadurarekin makurtzen da, erritmo desberdinetan pasatzen da behaketa desberdinetarako, eta simultaneitatea — bi gertaera aldi berean gertatzeko ideia — ez du esangura unibertsalik. Erlatibitatearen interpretazio bat, bloke unibertsoa edo eternalismoa bezala ezagutzen dena, iradokitzen du denbora-momentu guztiak berdin existitzen direla eta denboraren igarotzea unibertsoak egiten duen zerbait baino gehiago esperimentatzen dugun zerbait dela. Garrantzitsua da nabarmentzea hau hainbat interpretazio arteko bat dela — beste fisikari batzuek uste dute denborak benetako norabidea duela. Eztabaidaezina dena, ordea, denboraren gure esperientzia subjektiboa ez dela espazio-denboraren fisikarekin garbi mapatzen.

Interesgarria da, NDE esperimentatzaileek modu independentean deskribatzen dute denborarik gabeko egoera bat, eternalista irudiarekin egitura-antzekotasuna duena. Gure datu-baseko 1,588 esperientziatan, fisikako prestakuntzarik ez duten gizabanakoek, euren hitzetan, iragana, oraina eta etorkizuna aldi berean aurkezten direla deskribatzen dute. Denbora aurrera eramaten dituen ibai bat izateari uzten dio eta aldi berean behatu dezaketen paisaia bihurtzen da. Ez dago orduan, ez geroago. Orain besterik ez dago — dena daukan orain betiereko bat. Jakina, denborarik gabeko esperientzia subjektiboa ez da denbora illusio bat dela erakusteko erakustaldi zientifikoaren berdina — amets bat ere denborarik gabe senti daiteke. Baina txosten independente hauen eta fisikako ideia batzuen arteko konbergentzia, gutxienez, paralelismo intrigagarria da.

Denbora absolutua baino erlatiboa bada, berdin aplikatu behar zaio espazioari, eta erlatibitateak baieztatzen du. Distantzia, iraupena bezala, behatzailearen erreferentzia-markoaren araberakoa da. Behatzaile batentzat espazioan urrun dauden bi gertaera gertuago egon daitezke beste batentzat. Bloke unibertso batean, hemen ez da orain baino pribilegiatuago. Lau dimentsioko espazio-denbora existitzen da, osoa eta zatitu gabea, erdigune izendaturik gabe eta kokaleku hobetsirik gabe.

Gure datu-baseko 500 esperimentatzaile baino gehiagok espazio-distantzia kolapsatzen den egoera bat deskribatzen dute. Aldi berean hainbat kokalekutan egon direla jakinarazten dute, distantzia zabalak zeharkatzen dituzte denbora igaro gabe, eta espazioan banantzea denboran banantzea bezain artifiziala den egoera bat bizi dute. Esperientzia ez da telegarraioa — leku batetik bestera azkar mugitzea — baizik eta lekuak berak zentzua galtzen duen egoera bat. Ez-lokalitatearen zentzu subjektibo hau egituraz gogorarazten du erlatibitatearen ikuspegia espazioa eta denbora bakar eta zatitu gabeko bat osatzen dutela, nahiz eta jakinarazitako esperientzia baten eta teoria fisiko baten arteko erlazioa, jakina, ez den zuzena.

Gure esperientzian ezer ez da materia solidoa baino sinesgarriagoa. Harria solidoa da. Horma solidoa da. Zure aurrean dagoen mahaia zalantzarik gabe, ukaezina da solidoa. Gure existentzia fisiko osoa objektuak solidoak eta errealak direla dioen premisan eraikita dago.

Fisikak istorio desberdin bat kontatzen du. Einsteinen E=mc²-k materia eta energia trukagarriak direla ezarri zuen. Eremu kuantikoaren teoriak haratago doa: partikulak deitzen diegunak oinarrizko eremuetan kitzikapenak dira, ez bola solido txikiak, ingurune unibertsal bateko uhinak baizik. Atomu bat %99,9999 hutsunea da. Solidoa sentitzen duguna elektroi lainoen arteko aldaratze elektromagnetikoa da, ez material objektuen arteko benetako kontaktua. Solidoaren sentsazioa zuzenean hauteman ezin ditugun indarrek sortutako pertzepzio-efektu bat da.

NDE esperientzia duten askok antzeko zerbait deskribatzen dute. NDE egoeran, errealitate solidoa energia, bibrazio eta argitan disolbatzen ikusten dutela diote. Atomu indibidualak pertzibitzen eta materia eta energia trukagarriak direla ulertzen dute — memorizatzeko ekuazio bat bezala ez, baizik eta zuzenean behatutako zerbait bezala. Honek errealitate fisikoaren benetako pertzepzioa edo egoera subjektibo bizi bat adierazten duen, datu honek ezin du zehaztu. Baina fisikak deskribatzen duenaren eta esperientzia dutenek diotenaren arteko paralelismoa — solidoa sentitzen den bezain oinarrizkoa ez dela — gutxienez, bat etortze harrigarria da.

Eguzkiaren sartzearen koloreak, ozeanoaren urdin sakona, basoaren berdea , guretzat dauden esperientzia ederrenetakoak dira. Zaila da imajinatzea benetan dagoenaren zati bat baino ez dugula ikusten.

Gure datu multzoko 450 esperientzia baino gehiagok inoiz ikusi gabeko koloreak ikusi dituztela deskribatzen dute. Hitzak aurkitzen zailtasunak dituzte, hitzak ez daudelako — gure hizkuntza esperientzia bisualen multzo estu bat deskribatzeko eboluzionatu zen eta ez du hiztegirik horren atzean dagoenerako. Esperientzia batzuek hizkera zientifikoa maileguan hartzen dute, infragorria eta ultramorea izendatuz, nahiz eta deskribatzen dutena ikusmen esperientzia mota berri bat den, ez uhin-luzera ezohiko baten detekzio hutsa. Besterik emozio kualitateak zituzten koloreak deskribatzen dituzte, edo bizirik ziruditen koloreak, edo islatu beharrean beren argia igortzen zutenak. Txostenak koherenteak, biziak eta ohiko erreferentzia sentsorialetik haratago daude.

Bereizketa batean pausatzea merezi du: fisikan, kolorea ez da benetan existitzen. Kolore deitzen dioguna pertzepzio bat da — garunak eraikitzen duen zerbait erradiazio elektromagnetikoaren maiztasun jakin batzuen erantzunez. Espektro elektromagnetikoa gure begiek detektatzen duten banda estutik haratago hedatzen da, baina infragorria, ultramorea eta X-izpiak ez dira koloreak; maiztasun ezberdinetako erradiazioak besterik ez dira. NDE esperientzia dutenek kolore esperientzia berriak deskribatzea — ikusmenaren kualitate subjektibo berriak — dokumentatzeko merezi duen gertaera psikologiko bat da, edozein mekanismo fisikok, baldin badago, oinarrian egon arren.

Inork galdetu dezake txosten hauek fisikari, filosofo edo ideia hauei esposizio profesionala duten beste batzuenak ote diren. Datuen arabera, ez da horrela.

Ikerketa honetako 2.495 esperientziak bizitza guztietako jendeak jakinarazi zituen, hamarkada eta kontinenteetan zehar. Esperientziak 1940ko hamarkadatik gaur egunera artekoak dira. Esperientzia dutenak ez dira kontzeptu teorikoak deskribatzen dituzten zientzialariak , ikusitakoa deskribatzen duten pertsona arruntak dira. Amona bat Espainian. Soldatzaile bat Ohion. Nerabe bat Indian. Haien deskribapenen koherentzia, kulturen eta denbora tarteetan zehar, bera ere nabarmena da.

Esperientzia dutenen ehuneko berrogeita hamazazpi emakumeak dira, eta esperientziaren garaiko batez besteko adina 29 urte da, haurtzarotik 97 urtera arte. Banaketa geografikoa mundu osoan zehar hedatzen da, NDERF datu-base orokorraren ispilu, kontu gehienak ingelesa hitz egiten duten herrialdeetatik datoz. Nabarmena da gaiaren banaketa ez dela esanguratsuki aldatzen eskualdearen edo generoaren arabera , fisikarekin lerrokatutako deskribapen berdinak agertzen dira esperientziaren lekua edo nor den kontuan hartu gabe.

Gai hauen koherentzia are deigarriagoa bihurtzen da hamarkadaren arabera aztertzen denean. Beheko grafikoak hamarkada bakoitzeko guztiak NDE kontu guztien ehunekoa erakusten du, bakoitzak gaia duen ala ez — ez azpimultzo bat, baizik eta NDERF datu-baseko esperientzia guztiak. Kultura-aldaketaren zazpi hamarkada izan arren, gai bakoitzaren prebalentzia nabarmen egonkorra da.

NDEek errealitatearen izaerari buruz ezer frogatzen dutela aldarrikatzea arduragabea litzateke. Esperientziak subjektiboak dira, zientzia finkatuta ez dago, eta azalpen alternatiboak — neurologikoak, psikologikoak, kulturalak — arretaz aztertu behar dira.

Esan daitekeena da NDE kontuetako gai batzuek egitura-antzekotasun interesgarria dutela fisika modernoko ideiekin. Erlatibitateak denbora ez dela absolutua eta espazioa eta denbora osotasun bakar eta bateratu bat osatzen dutela esaten digu. Eremu kuantikoaren teoriak materia oinarrizko eremuetan kitzikapenak direla deskribatzen du, gauza solidoa izan beharrean — eta solidoaren sentsazioa sortzen duten indarrak elektromagnetikoak dira, ez kontaktu mekanikoa. Hauek ez dira ertzetako ideiak. Fisika modernoan oinarrizkoak dira.

Eta hala ere, ikuspegi hauek sakonki intuitiboak ez diren arren. Gure bizitza esnatuko une bakoitzak horien aurka trebatzen gaitu. Denbora isurtzen sentitzen dugu. Distantzia bereizten sentitzen dugu. Objektuak solidoak bezala sentitzen ditugu. Koloreen banda estua baino ez dugu ikusten. Gure eguneroko esperientzia, funtsean, fisikak aurkitu duenaren kontrako curriculuma da. Gure zentzumenak ez ziren ebolucionatu erlatibitatea edo eremu kuantikoaren teoria irakasteko — sabana bizirik irauteko ebolucionatu zuten, konplexutasun infinitua seinale erabilgarrietan kolapsatuz: harri hori nahiko solidoa da gainean zutik egoteko, fruitu hori nahiko heldua da jateko, arriskua aurrean dago atzean beharrean.

NDE esperientzia dutenek diotena — koherenteki, kulturen eta hamarkadetan zehar, prestakuntza zientifikorik gabeko jendearengandik — da fisika-ideia hauek zuzenean sentitutako esperientzia bihurtzen direla. Denbora ez da ibai bat. Distantzia ez da oztopo bat. Solidoa ez da oinarrizkoa. Kolorea espektro ezagunetik haratago existitzen da. Eta bisitatzen duten eremua, haien hitzetan, errealitatea baino errealagoa sentitzen da.

Hau kontzientziak, gorputzak mugatzen ez duenean, fisikak deskubritu duen egituratik gertuago dagoen zerbait pertzibitzen duelako den, ala garunak muturreko baldintzetan fisikako kontzeptuen gainean modu interesgarrian mapatzen diren egoerak sortzen dituelako, datu honek ezin du erantzun. Datuen arabera, milaka pertsonak, hamarkada eta kontinenteetan zehar, errealitate bat deskribatzen dute, egunero nabigatzen dugunaren oso desberdina dena — eta fisikak mende batean deskubritzen eman duenaren oso antzekoa dena. Paralelo hori, gutxienez, serio hartzeko modukoa da.

Ikerketa hau AI erabiliz egin zen, giza alborapena datu bilketa eta analisian sartzeko arriskua minimizatzeko. Prozesuak hiru pasarte izan zituen.

1. pasartea. LLM batek NDERF datu-baseko 6.000 esperientzia inguru aztertu zituen eta garrantzitsuak zirenak etiketatu zituen lau proben arabera: 'Bisitatu zuten lekua gure errealitate fisikoa baino errealagoa dela deskribatzen du', 'Denbora ilusio hutsa dela edo mundu espiritualean existitzen ez dela azalpen bat ematen du (ez aipamen soila)', 'Fisika kuantikoari lotutako propietateei buruz ikasi zuela kontatzen du' (jarraipen proba batekin xehetasun zientifiko zehatzetarako), eta 'Inoiz ikusi gabeko koloreak ikusi zituela deskribatzen du'. Esperientzia garrantzitsu bakoitzarentzat, modeloak aipamen eta laburpenak atera zituen, 2.495 kontuko datu multzo bat osatuz.

2. pasartea. 2.495 kontu guztiak aztertu ziren azpigaiak identifikatzeko eta blogeko mezu hau idazteko. Bost azpigaietan sailkatzea — Reala Baino Errealagoa, Denbora Illusio gisa, Espazioa Illusio gisa, Materia Energia gisa, eta Espektrotik Haratagoko Koloreak — AI arrazoiketak egin zuen ateratako azalpenei esker, ez algoritmo bidez, ñabardura gordetzeko. Artikuluko aipamenak jatorrizko esperientzien bidalketekin egiaztatu ziren zehaztasuna ziurtatzeko.

3. pasartea. Parekideen berrikuspen pasarte batek estatistika guztiak egiaztatu zituen eta aipamenak testu esperientzial osoan agertzen direla berretsi zuen.